欢迎光临「催化燃烧设备厂家」免费提供voc废气处理报价单 - 恒蓝环保首页! | 网站地图|
全国统一服务热线
15650589066
700多个工程案例可供客户考察 | 免费出具设计方案

推荐产品

联系我们

咨询热线:

15650589066

邮件:992889555@qq.com

电话:0531-83270456

地址: 山东省济南市章丘区绣惠工业园67号

当前位置:催化燃烧设备厂家 > 环保资讯 > 济南恒蓝环保带您分析RCO与RTO技术经济对比

济南恒蓝环保带您分析RCO与RTO技术经济对比

文章出处:张欣阳TAG标签:RTO(8) 人气:发表时间:2020-03-22 07:14:21

    如果要了解济南恒蓝环保带您分析RCO与RTO技术经济对比,其实讲的主要内容是RTO,环保必须要达标,蓄热式催化氧化RCO(Regeneration Catalytic Oxidizer)、蓄热式热力焚烧RTO(Regenerative Thermal Oxidezer)废气治理技术,是目前能够实现VOCs达标排 放的成熟技术。两种技术从去除率、达标能力上
蓄热式催化氧化RCO(Regeneration Catalytic Oxidizer)、蓄热式热力焚烧RTO(Regenerative Thermal Oxidezer)废气治理技术,是目前能够实现VOCs达标排 放的成熟技术。两种技术从去除率、达标能力上来讲是一致的,但毕竟是两种截 然不同的技术,在许多方面还是有区别的。下面对两种技术进行比较。
一、RCO技术反应温度低
RCO反应温度一般在 300~500℃,热损失小,所需的能耗低;而RTO反应 温度一般在800~1000℃(个别资料提到反应温度760℃,但需增加反应停留时 间),热损失大,所需的能耗高。
二、RCO技术不产生NOx
RTO的反应温度比较高,会将空气中的氮气部分转化为 NOx,并且这一转化 率随着温度的提高、停留时间的延长会迅速提升,RCO不会生成NOx。
据研究:
1)一套20万m3/h 处理量的RTO设备,其NOx排放量约等于一台35t/h的燃煤流化床锅炉。
2)在 930℃时,在空气气氛下,N2和 O2 反应生成的热力型 NOx 平衡浓度可以达到210ppm(265mg/m3),如果停留时间足够长,生成的NOx还会进一步 增加。
3)《蓄热燃烧法工业有机废气治理工程技术规范》
5.5.1 一般规定:在一般规定中,对治理工程处理后可达到

的排放水平以及 净化设备运行过程中的环境保护要求、监测要求等进行了原则性的规定。关于净 化系统产生的二次污染物的控制在规范6.4中进行了规定。在此,需要指出的是,RTO处理为高温燃烧,在此过程中,有可能会生成 NOx,需要对其净化予 以考虑,具体排放要求执行国家或地方的相关排放标准。
基于此,如果采用RTO技术治理VOCs,后续要采取脱硝措施。
三、RCO技术不产生二噁英
RCO技术不产生二噁英
RCO技术作为VOCs治理的主流技术,也是目前能够实现 VOCs达标排放的成熟技术。但许多业主,甚至环保从业人员,对催化氧化过程中是否生成 二噁英顾虑重重,尤其碰到废气中含有卤素、芳烃等物质时,在选用催化氧化 技术时就会更加慎重。其实,用催化氧化技术处理VOCs废气,基本不同担心 生成二噁英,如果催化剂配伍当中配置分解二噁英催化剂,就更不用担心二噁 英问题。
二噁英又称二噁因,属于氯代三环芳烃类化合物,是由200多种异构体、 同系物等组成的混合体。其毒性比氯化钾、砒霜强得多。是非常稳定又难以分解的一级致癌物质。二噁英中毒性最强的是 2,3,7,8-四氯二苯并二噁英, 其化学结构式为:
英文缩写为TCDD
二噁英主要来自垃圾焚烧、农药及含氯有机物的高温分解或不完全燃烧。
含有氯仿、氯甲烷、氯乙烷等低碳氯代烃的有机废气在催化氧化过程中不会产生二噁英。其理由是:(1)催化氧化的稳定较低,在 400-600℃之间。(2) 催化氧化的机理与直接燃烧(热力)燃烧不同。它是反应物分子(包括氧分子) 被吸附在催化剂的活性中心上得到活化、解离、重组、脱附,主要的过程都在 催化剂表面上完成,受催化剂表面结构控制。(3)低碳氯代烃浓度很低,氧 很丰裕的情况下,C-O、H-O、H-Cl 结合的活性远大于 C-C、C-Cl 的结合。一个碳,两个碳的小分子,连接成氯代三环芳烃类结构是不大可能的。
可能产生二噁英的必须条件:
(1)含高浓度氯代烃,贫氧(氧不足),高温。如垃圾焚烧:垃圾中往 往含有氯的塑料制品;燃烧物的中间易处于贫 O2 层。高浓度、贫 O2是必要条 件。高温裂解属自由基反应机理,C-C 键容易连接起来。(2)如果废物或废气 中含有氯代苯类如:等,浓度比较高,在贫 O2 条件下,不完 全分解,易生成二噁英。
从上述二噁英的定义、生成机理、催化氧化反应机理等分析可知,用催化 氧化技术对VOCs进行治理,不必担心二噁英的问题。如果催化剂配伍中配置 了分解二噁英的催化剂,废气出口二噁英的达标就更有保证!
2. RTO技术在处理含氯废气时,会产生二噁英
RTO技术在处理含氯废气时会产生二噁英。如果要消除处理后废气中的二噁 英,需要在二燃室将废气加热到>1100℃,停留时间>2s,然后采用急冷技术, 将废气温度从 600℃迅速降温至 150℃以下,这个时间不能超过 2s,从而破坏二 恶英再度生成的温度区间,消除二噁英。
四、RCO 技术投资低
处理同样规模的有机废气,设备配置水平相同,应用RCO技术投资低于应 用RTO技术的投资,一般为RTO技术投资的80%。有人认为,RCO技术相比RTO技术,多了价格高昂的催化剂,为什么反而投 资低?原因如下:1)RCO反应停留时间比RTO短得多,约为1/5;
2)RTO需配备脱硝设施;
3)针对含氯废气,RTO需增加急冷装置;
4)RTO需配备燃料储运设施;
5)RTO需配备备用电源;
6)RTO设备需采用耐高温的材料;
7)针对含氯废气,RTO需解决高温氯腐蚀问题,会大幅度增加设备投资。
五、RCO技术运行费用低
RCO因为反应温

度低,与外界热量交换比较少,热损失小,需要补充的外加 热源相应就比较小,因此运行费用低。
综上所述,RTO技术存在的问题是严重的二次污染,同时存在投资大、运行 费用高、风险高等问题。2019 年 7 月 1 日实施的《制药工业大气污染物排放标准》(GB 37823—2019)、 《涂料、油墨及胶粘剂工业大气污染物排放标准》(GB 37824-2019)、《挥发 性有机物无组织排放控制标准》(GB37822-2019)等,均正式提出了高温产生氮 氧化物的问题、含氯废气产生

二噁英的问题等。
上述标准的正式实施,极大地限制了RTO的应用范围,RCO技术的优势得 以凸显。相信随着整个社会对废气治理的关注、认知的提高,RCO将会在越来越 多的废气治理领域发挥作用。
不妥之处,敬请指正
 
    以上由催化燃烧设备小编为您介绍了济南恒蓝环保带您分析RCO与RTO技术经济对比,主要说的还是RTO的问题,如果需要了解更详细的方案或者报价,欢迎拨打电话:0531-83270456

济南恒蓝环保带您分析RCO与RTO技术经济对比的相关文章

  • 恒蓝环保带您了解RTO的其他类型的分类
  • 废气处理工艺大全1
  • 恒蓝环保关于沸石转轮浓缩RTO的优点及特点介绍
  • 恒蓝小课堂:VOCs治理设备之RTO的安全问题
  • 如何正确安全使用蓄热式热氧化器
  • rto设备“大显神通”让VOCs废气治理彻底根除成为可能
  • 废气处理设备之RTO焚烧炉有啥优势
  • RTO蓄热式焚烧炉治理石油行业废气污染效果棒棒的
  • 精细化工RTO焚烧炉废气治理行业“砥砺前行”
  • RTO在济南焦化行业废气处理中“大显神通”
  • 访问量:
    此文关键词:RTO
    网站首页| 产品中心| 工程案例| 常见问答| 技术资料| 环保资讯| 公司简介| 联系我们