国内外印刷业VOCs废气排放标准对比

    如果要了解国内外印刷业VOCs废气排放标准对比，其实讲的主要内容是国内外,印刷业,VOCs,废气,排放,标准,对比,对,，环保必须要达标，对我国、美国、欧盟印刷业 挥发性有机物 相关排放标准(或指令)进行了研究,对比了污染物项目、控制指标、限值严格程度、实施手段等方面的异同,提出了标准建议,为我国印刷业挥发性 对我国、美国、欧盟印刷业挥发性有机物相关排放标准(或指令)进行了研究,对比了污染物项目、控制指标、限值严格程度、实施手段等方面的异同,提出了标准建议,为我国印刷业挥发性有机物制定减排方案和处理技术方案提供参考,有助于提高环境管理和污染控制水平。
近年来，我国城市正面临高浓度细粒子( PM2. 5) 及臭氧( O3) 为特征的区域大气复合污染，雾霾与光化学烟雾污染频发。挥发性有机物作为O3和PM2. 5的重要前体物，是我国当前区域性复合型大气污染的重要根源之一。而邻近挥发性有机物排放源的一些区域，已出现了人群健康损害( 如中毒、致癌) 和臭味扰民等问题。与挥发性有机物污染形势的严重性相比，我国的环境管理相对滞后，但近年来，挥发性有机物污染已得到环保部门和其他部门的高度重视。2010 年，我国首次将挥发性有机物列为改善大气环境质量防控重点。2013 年出台的《大气污染防治行动计划》，将挥发性有机物污染防治工作提到了新的战略高度。地方政府相继出台印刷业挥发性有机物排放标准，将挥发性有机物污染防治纳入其重点工作。排放标准是环境管理的基本手段，国内外都非常重视排放标准制定工作和执行工作。对比研究国内外印刷业挥发性有机物排放标准，可以借鉴国外的污染物控制指标，明确我国标准与国外标准之间的差异，有利于提高印刷业挥发性有机废气的污染控制水平。 1 国外印刷业挥发性有机物排放标准 1. 1 欧盟 欧盟环保标准大多以指令的形式发布。2010年，欧盟议会与欧盟理事会发布了《欧盟工业排放指令》( 欧盟污染防控一体化指令) ( 2010 /75 /EC指令) ，其中第五章“关于使用有机溶剂的设备和工业活动的特殊条款”中对某些使用有机溶剂的生产活动和装置造成的挥发性有机物排放做出了规定。对印刷行业平版印刷、凹版印刷、柔版印刷和丝网印刷，及覆膜、上光等工序中VOCs排放限值及溶剂逃逸量作了具体规定，见表1。 除了对印刷过程中挥发性有机物排放的限制外，该法规还允许生产者制定符合生产实际情况的污染物排放削减方案。该法规同时要求了各欧盟成员国履行与该法规的相关的义务，包括实施减少工业排放挥发性有机物的国家计划，在成员国之间交流有关工业污染控制的信息，监督生产者监测排放数据及每隔3 年各国需提

交法规执行情况报告等义务。 1. 2 美国 美国大气污染物排放标准将常规污染物与有害大气污染物分开进行控制。1996 年5 月30 日，美国环保署公布了《印刷出版业有害空气污染物的排放标准》，此标准针对出版物凹版印刷、包装凹版印刷及柔性版印刷生产中产生的有害空气污染物做出了排放要求。2006 年对该法规又作了一些微小的修订。这份法规要求已建和新建的有害空气污染物( HAP) 主要排放源和面源单位必须采用最佳可利用控制技术( maximum achievablecontrol technology，MACT) 来控制有害空气污染物。指标见表2。
                &nbs

p;                                                                  HAP主要排放源、面源分别指任意一种HAP排放量超过10 t /a 或几种HAP 的混合排放量超过25 t /a 排放量的单位场所，比主要排放源HAP排放量少的单位场所。 从国外印刷业排放标准来看，欧盟和美国标准都针对不同印